欢迎书记载誉归来起风波说明中国在进步 - 五柳存稿

邳州市委书记李连玉参加完党的十七大回到邳州时，接受了党政军民热烈夹道欢迎的图片和文字，最先是由有邳州官方背景的网站发布出来的，当然是以为得到正面的效果，但结果是遭到网上舆论的强烈抨击，辩护的声音责很微弱，大概是发起者始料所不及。在此情况下，李连玉书记表示：“这次活动是老百姓自发组织，他个人认为搞这些活动是不对的，他正在纠正处理错误”。邳州的官方网页删除了大量的李书记开“十七大”往返的报道。

与此同时，有人发出深切怀念毛主席的好学生，重读长篇通讯《县委书记的榜样--焦裕禄》(组图) ，善意邀请邳州市委书记李连玉同志一起进来学习。（[ 苏拉密 ] 于2007-10-27 16:20:05 上贴于强国论坛）联系过去对比，颇有不胜沧桑之感，恐怕这也是比较普遍的情绪。与此相反，我倒认为“欢迎李书记载誉归来”的活动能够出现，并引发了众多网民的强烈反应，正说明中国已有了进步。我的看法是：

一、的确如有的人所说，四、五十年前，根本不可能有今日邳州出现的这种场面，为什么？但很难作为今不如昔的例证，因为那时不出现，主要要的原因恐怕还不在干部有焦裕禄的榜样，更多的恐怕是不敢“僭越”，一个干部要是有“僭越”的行为，那比犯了别的错误还严重的，也许不一定作为一个公开的罪名，但实际上是牢牢控制着干部的精神，是造成干部谨小慎微，失去个性不能充分发挥个人作用的一个原因。

这次李书记居然敢于“僭越”一下，表明环境已远比过去宽松。特别是邳州有位张一民，为李书记写了首诗：《邳州来了李连玉》，头一句是“搞改革，迈大步，邳州来了李连玉，他如椽巨笔绘蓝图，他带领人民快致富。”按其格律是可以直接填入一首歌颂伟人的陕北民歌的。要在过去，作词者和词中的主人公，不用等到文革就该下课了，哪还能有什么当代表载誉归来。

二、要是在四五十年前，真要有这类事件发生，老百姓也只能在需要你们知道时才会知道；那时传达要分内外和级别，并非人人能知晓。即使允许你去交流，普通人只能打公用电话，互联网也没出世，你也无从及时得知。

三、即使老百姓知道了这个干部的问题，在四、五十年前，要是没有上面的指示，有意见也不是敢提的，别说市委书记，1957年不少人就是仅仅因为对基层的支部书记提了点意见，就被戴上帽子。

因此，抛开李连玉书记个人该如何认识，单就以上事实来看，不能不承认今天比过去有了进步。

当然，这并不是说作为李连玉书记个人，就没有自己的问题，我将在另一个话题：《不是高祖还乡小心霸王别姬》中再谈。